医师没病患要看 指控护理师私下将病患转诊 更盗取技术

原创中心
来源:777娱乐
作者:王志维
发布时间:2019-09-01 01:01

医师没病患要看 指控护理师私下将病患转诊 更盗取技术

记者吕品逸/台中报导

台中一名耳鼻喉科医师,2017年到林新医院就职半年后离职,之后竟控告两名护理师在跟诊时,偷窥他如何治疗病患、窃取看诊技术,也指控两人私下将他的病患转给其他医生,导致他流失了近2000名病患,他认为自己的名誉受损,控告两人并求偿约79万元,但法官审理后却认为,他的指控根本没有证据,也无法举证自己的名誉如何受损,因此判决驳回。

▲薛姓耳鼻喉科医师病患人数减少,竟指控护理师私下将病患转给其他医生。(示意图/翻摄自pixabay网站)

据《自由时报》报导,台中一名薛姓医师专长是耳鼻喉科,他2017年6月到台中的林新医院就职,才短短半年就离职,事后却控告跟诊的郑姓、刘姓护理师,指控2人在跟诊时不段窥探他如何治疗病患,甚至窃取他的关键治疗技术,此部分求偿20万元;另外他也指控,他到林新医院就职后,病患不断下降,郑姓、刘姓护理师更将他的病患转给其他医生,让他半年减少1920人次的病患,此部分求偿192000元。

薛姓医师也指控,某次他在门诊室内听到有异音,几度起身要查看,都被郑姓护理师强行压下,更被要求不要看,他觉得已构成强制罪及妨害自由,此部分求偿20万元;最后薛姓医师认为自己病患大幅减少,成了没病患的医师,影响他名誉,求偿精神抚慰金20万元,与前项加起来共79万2千元。但法官审理后,认为跟诊人员本来就应在医师旁边观看,难以认定侵害技术;而郑与刘也无权擅自更改病患的看诊医师;且郑姓护理师妨害自由一事,则完全没有证据,法官最后认为,医师病患少与名誉受损并无直接关联,且薛姓医师也没有举证名誉如何受损,因此判决驳回。